Ретинол и бета-каротин · Ръководство за доказателства и безопасност
Витамин A: ретинол, бета-каротин, доза, ползи и безопасност
Витамин A е основен, но рутинните добавки обикновено не са необходими, когато приемът чрез храната и усвояването са достатъчни.
Добавките могат да лекуват потвърден дефицит и да подпомагат програми за обществено здраве при популации с дефицит. Повече не означава по-добре: готовият витамин A може да причини увреждане на черния дроб, костите и плода, докато високите дози бета-каротен повишават честотата на рак на белия дроб и смъртността при пушачи и хора, изложени на азбест.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

Накратко
Витамин A
- Обща оценка на доказателствата
- Силни доказателства за коригиране на дефицит; няма обща полза за здравето или дълголетието при достатъчен статус1,4,6,12,13СиленНамиране: смесени резултати
- Референтен прием за възрастни
- 900 mcg RAE/ден за мъже и 700 mcg RAE/ден за жени1СиленНамиране: установена употреба
- Горна граница за предварително образувания витамин A
- 3,000 mcg RAE/ден за възрастни от храната и добавките общо — това не е целеви прием1,2СиленНамиране: установена употреба
- Най-добре подкрепена форма
- Първо храната; ако е потвърден недостиг, ясно обозначен продукт с ниска доза, съобразен с причината1,2,18,29,30СиленРезултат: подкрепен полза
- Бременност
- Избягвайте излишния предварително образуван витамин A; приемайте добавки само съгласно плана за майчино здраве или обществено здраве2,3,7,18СиленНамиране: установена употреба
- Пушачи и излагане на азбест
- Избягвайте добавки с високи дози бета-каротин, тъй като рандомизирани проучвания са установили вреда8,9,10,11,39СиленНамиране: установена употреба
Резултатите от изследването описват групи, а не гарантиран резултат за един човек.
Изследвания и писане
Редакционен екип на LongevityMate
Редакционен надзор
Лукаш Дворски, ОснователКлиничен преглед
Все още не е назначен или заявен
Популярни твърдения, проверени
Какво казват инфлуенсърите на добавките
Тези твърдения са включени, защото хората се сблъскват с тях. Броят на последователите, мнение от подкаст и лична рутина не са научно доказателство.
Какво е заявено
Проверка на доказателствата
Биологията е реална, но изводът за добавките е преувеличен. Ретиноидите са лекарства по лекарско предписание, но не е доказано, че пероралният витамин A подобрява акнето или стареенето на кожата при възрастни с достатъчни нива, а може да причини сухота и токсичност.
Какво е заявено
Проверка на доказателствата
Преувеличено. Преглед на доказателствата при хора подкрепя вариабилността в преобразуването и обобщава контролирани находки при жени-доброволки, свързани с генотипа, но бета-каротинът остава значим източник и няма данни за клинични резултати, че повечето хора се нуждаят от добавъчен ретинол. Готовият витамин A носи и риск от натрупване и рискове при бременност.
Какво е заявено
Проверка на доказателствата
Неподкрепено като универсален извод. Преглед при хора описва контролирани данни при жени-доброволки за специфични за вариантите разлики в преобразуването, но няма валидиран праг за потребители, който да показва, че само генотипът диагностицира дефицит или че концентрираният ретинол подобрява резултатите.
Какво е заявено
Проверка на доказателствата
Зависи от конкретното състояние. Коригирането на дефицита може да възстанови функции, но рутинните добавки не подобряват нормалното зрение, не предотвратяват респираторни инфекции и не лекуват кожни заболявания при възрастни с достатъчни нива.
Анехдотата може да постави въпрос, но не да отговори на него
Личният опит не може да покаже дали добавката е причинила промяната, колко често работи или дали е безопасна за някой друг.