Hopp til innholdSkip to main content

Evidensguide om D-vitamin

Vitamin D: Fordeler, dosering, D3 kontra D2 og sikkerhet

D-vitamin er nødvendig, og å forebygge eller korrigere reell mangel beskytter normal beinmineralisering.

Hos generelt friske voksne som allerede dekker behovet, har rutinemessig D-vitamintilskudd likevel ikke forebygget brudd, fall, kreft, hjerte- og karsykdom, luftveisinfeksjoner eller depresjon.1,2,3,14,15,16,27,40

Moderat
Oppdatert 1. august 202625 min lesetidMenneskelig bevis først
Evidensguide om vitamin D med motiver av sollys, mat og kosttilskudd i den visuelle stilen til LongevityMate

Kort fortalt

Vitamin D

Best støttede bruk
Forebygge eller korrigere utilstrekkelig inntak og mangelrelatert beinsykdom1,2,3,4SterkFunn: etablert bruk
Amerikansk referanseinntak
600 IU/day for alder 1–70; 800 IU/day over 70, fra alle kilder1,4SterkFunn: etablert bruk
Amerikansk øvre grense for voksne
4,000 IU/day fra alle kilder—et tak, ikke et mål1,4,35SterkFunn: etablert bruk
Beste form
D3 øker 25(OH)D mer pålitelig; ingen bevist overlegenhet over D2 for kliniske utfall1,32ModeratFunn: fordel støttet
Hovedforsiktigheter
For mye kalsium, doble doser, nyrerisiko og store periodiske bolusdoser1,21,34,35SterkFunn: etablert bruk

Studiefunn beskriver grupper, ikke et garantert resultat for én person.

Forskning og skriving

LongevityMate redaksjonelt team

Redaksjonell tilsyn

Lukas Dvorsky, Grunnlegger

Klinisk gjennomgang

Ikke ennå tildelt eller krevd