Посібник із доказів щодо вітаміну D
Вітамін D: користь, дозування, D3 проти D2 та безпека
Вітамін D необхідний, а профілактика чи корекція справжнього дефіциту захищає нормальну мінералізацію кісток.
Однак у загалом здорових дорослих, які вже задовольняють свої потреби, регулярне додаткове приймання вітаміну D не запобігло переломам, падінням, раку, серцево-судинним захворюванням, респіраторним інфекціям або депресії.1,2,3,14,15,16,27,40

Коротко
Вітамін D
- Найкраще підтримуване використання
- Запобігання або коригування недостатнього споживання та пов’язаного з дефіцитом захворювання кісток1,2,3,4СильнийВисновок: встановлене використання
- Референтне споживання у США
- 600 IU/day у віці 1–70 років; 800 IU/day після 70 років, з усіх джерел1,4СильнийВисновок: встановлене використання
- Верхня межа для дорослих у US
- 4,000 IU/day з усіх джерел — верхня межа, а не ціль1,4,35СильнийВисновок: встановлене використання
Результати дослідження описують групи, а не гарантований результат для однієї особи.
Дослідження та написання
Редакційна команда LongevityMate
Редакційний нагляд
Лукаш Дворський, засновникКлінічний огляд
Ще не призначено або не заявлено
Популярні твердження, перевірені
Що кажуть впливові особи в сфері добавок
Ці твердження включені, оскільки люди з ними стикаються. Кількість підписників, думка подкасту та особистий режим не є науковим доказом.
Що стверджується
Перевірка доказів
Ціль перебільшена; межа безпеки частково підтверджена. Endocrine Society у 2024 році не виявило універсальної цілі, визначеної дослідженнями, а 4,000 IU — це верхня межа для дорослих у США, а не звичайна ціль чи гарантія безпеки. Індивідуальна відповідь надто мінлива для фіксованого правила перерахунку IU у ng/mL.
Що стверджується
Перевірка доказів
Підтримується для корекції дефіциту; цільовий рівень непевний. Близько 50 ng/mL не є універсальною ціллю, підтвердженою клінічними результатами, і саме з цього рівня NIH/FNB починає відзначати можливі несприятливі зв’язки.
Що стверджується
Перевірка доказів
Перебільшено й недостатньо конкретизовано. У комерційному матеріалі об’єднано не пов’язані між собою результати без зазначення дози, початкового статусу чи популяції. VITAL не виявило профілактики серцево-судинних захворювань, VITAL-DEP — профілактики депресії, а аналіз тестостерону 2026 року — відтворюваного впливу на андрогени.
Що стверджується
Перевірка доказів
Спростовано як універсальне дозування та перебільшено щодо поширеності й результатів. 5,000 IU перевищує верхню межу для дорослих у US; низьке споживання з їжею не тотожне біохімічному дефіциту. Профілактика раку не дала результату, ефект щодо автоімунних захворювань не зберігся під час подальшого спостереження, а дані щодо респіраторних інфекцій ледь не досягли значущості.
Що стверджується
Перевірка доказів
Ціль спростована, а фіксоване співвідношення не підтверджене. Жодна настанова чи дослідження клінічних результатів не встановлює 60–80 ng/mL, NIH радить обережність понад 50 ng/mL, і жодні дані щодо результатів у людей не підтверджують цю формулу D3:K2:магній. Рутинна профілактика раку, респіраторних захворювань і COVID не підтримується.
Що стверджується
Перевірка доказів
Вводить в оману. Магній бере участь у метаболізмі вітаміну D, але це не створює універсальної потреби в таблетках. Одне дослідження 2026 року лише з MK-7 при симптоматичній коронарній хворобі помірно сповільнило прогресування коронарного кальцію, але не перевіряло співвідношення D3 + K2 чи клінічні події; завершене дослідження D3 + K2 не виявило значущої загальної користі щодо кальцифікації.
Анеcdота може поставити запитання — не відповісти на нього
Особистий досвід не може показати, чи викликала добавка зміну, як часто вона діє або чи є вона безпечною для когось іншого.