Evidensguide om D-vitamin
D-vitamin: Fordele, dosering, D3 vs. D2 og sikkerhed
D-vitamin er nødvendigt, og forebyggelse eller korrektion af reel mangel beskytter normal knoglemineralisering.
Hos generelt raske voksne, der allerede får dækket behovet, har rutinemæssigt D-vitamintilskud dog ikke forebygget brud, fald, kræft, hjerte-kar-sygdom, luftvejsinfektioner eller depression.1,2,3,14,15,16,27,40
Forskning og skrivning
LongevityMate redaktionsteam
Redaktionel overvågning
Lukas Dvorsky, GrundlæggerKlinisk gennemgang
Ikke endnu tildelt eller krævet
Populære påstande, tjekket
Hvad supplementinfluencers siger
Disse påstande er inkluderet, fordi folk støder på dem. Følgerantal, en podcast mening og en personlig rutine er ikke videnskabelig bevis.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Overdrevet mål; delvist understøttet sikkerhedsgrænse. Endocrine Society fandt i 2024 intet universelt mål defineret af forsøg, og 4,000 IU er den amerikanske øvre grænse for voksne—ikke et rutinemål eller en sikkerhedsgaranti. Den individuelle respons varierer for meget til en fast regel mellem IU og ng/mL.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Støtte findes for at korrigere mangel; målet er usikkert. Omkring 50 ng/mL er ikke et universelt mål valideret mod udfald og er det niveau, hvor NIH/FNB begynder at markere mulige negative sammenhænge.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Overdrevet og utilstrækkeligt specificeret. Påstanden samler ikke-relaterede udfald uden dosis, status ved baseline eller population i et kommercielt budskab. VITAL fandt ingen forebyggelse af hjerte-kar-sygdom, VITAL-DEP fandt ingen forebyggelse af depression, og testosteronsammenfatningen fra 2026 fandt ingen reproducerbar effekt på androgener.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Modsagt som generel dosering og overdrevet om forekomst og udfald. 5,000 IU overstiger den amerikanske øvre grænse for voksne; lavt indtag fra mad er ikke det samme som biokemisk mangel. Kræftforebyggelse viste ingen effekt, opfølgningen for autoimmunitet var ikke varig, og evidensen for luftvejsinfektioner lå lige på siden for ingen effekt.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Modsagt mål og fast forhold uden støtte. Ingen retningslinje eller udfaldsstudie fastlægger 60–80 ng/mL, NIH råder til forsigtighed over 50 ng/mL, og ingen evidens for udfald hos mennesker validerer denne D3:K2:magnesium-formel. Rutinemæssig forebyggelse af kræft, luftvejsinfektioner og COVID støttes ikke.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Vildledende. Magnesium deltager i vitamin D-metabolismen, men det skaber ikke et universelt behov for piller. Ét forsøg fra 2026 med kun MK-7 ved symptomatisk koronarsygdom bremsede moderat progressionen af koronar kalk, men testede ikke et D3 + K2-forhold eller kliniske hændelser; det afsluttede D3 + K2-forsøg viste ingen signifikant samlet fordel for forkalkning.