Spring til indholdSkip to main content

Evidensguide om D-vitamin

D-vitamin: Fordele, dosering, D3 vs. D2 og sikkerhed

D-vitamin er nødvendigt, og forebyggelse eller korrektion af reel mangel beskytter normal knoglemineralisering.

Hos generelt raske voksne, der allerede får dækket behovet, har rutinemæssigt D-vitamintilskud dog ikke forebygget brud, fald, kræft, hjerte-kar-sygdom, luftvejsinfektioner eller depression.1,2,3,14,15,16,27,40

Moderat
Opdateret 1. august 202625 min. læsetidMenneskelig evidens først
Guide til evidensen for D-vitamin med motiver af sollys, mad og kosttilskud i LongevityMates visuelle stil

Kort fortalt

D-vitamin

Bedst understøttet brug
Forebyg eller korrigér utilstrækkeligt indtag og mangelrelateret knoglesygdom1,2,3,4StærkFund: etableret brug
Amerikansk referenceindtag
600 IU/day for alder 1–70; 800 IU/day over 70, fra alle kilder1,4StærkFund: etableret brug
Amerikansk øvre grænse for voksne
4,000 IU/day fra alle kilder—et loft, ikke et mål1,4,35StærkFund: etableret brug
Bedste form
D3 øger 25(OH)D mere pålideligt; ingen bevist overlegenhed over D2 for kliniske udfald1,32ModeratFund: fordel understøttet
Hovedforsigtigheder
For meget calcium, dobbelte doser, nyreproblemer og store periodiske bolusdoser1,21,34,35StærkFund: etableret brug

Studiefund beskriver grupper, ikke et garanteret resultat for én person.

Forskning og skrivning

LongevityMate redaktionsteam

Redaktionel overvågning

Lukas Dvorsky, Grundlægger

Klinisk gennemgang

Ikke endnu tildelt eller krævet