Lahustuv kiudaine · Tõendite ja ohutuse juhend
Psyllium: kasulikkus, annus, toime kolesteroolile ja ohutu kasutamine
Hinnatud kiudainelisandite hulgas oli psyllium puhul kõige selgem signaal täiskasvanute kroonilise idiopaatilise kõhukinnisuse korral, kuid AGA/ACG kiudainesoovitus on tingimuslik ja madala kindlusega.
See võib mõõdukalt vähendada LDL-kolesterooli, mitte-HDL-kolesterooli ja ApoB ning võib parandada glükoosinäitajaid 2 tüüpi diabeedi korral. Ohutu kasutamine eeldab alati piisavat vedelikukogust ning neelamis-, ummistus- ja ravimite ajastamise riskide hindamist.1,2,4,11,15

Kiire ülevaade
Psyllium
- Üldine hinnang
- Tingimuslik, vähese kindlusega täiskasvanute kroonilise kõhukinnisuse korral; mõõduka kindlusega lipiidide biomarkerite puhul; piiratum glükoosi ja IBS-i korral1,2,11,15,19PiiratudLeid: kasu toetatud
- Kellele on kasu kõige tõenäolisem
- Kõhukinnisusega, vähese kiudainesisaldusega toitumismustriga või arstiga kokku lepitud lipiidieesmärgiga täiskasvanud1,2,11MõõdukasLeid: kasu toetatud
- Kõhukinnisuse korral kasutatav kogus
- 7–11 g päevas ühe kuni kolme annusena EMA monograafias; toodete märgistused erinevad4,6TugevLeid: kehtestatud kasutamine
- Lipiidiuuringutes kasutatud annus
- Paljudes kontrollitud uuringutes umbes 10.2 g päevas11,12MõõdukasLeid: kasu toetatud
- Kõige paremini toetatud vorm
- Puhas psyllium-kest, mille aktiivsete grammide sisaldus on märgitud ja mis segatakse kohe kogu vedelikukogusega4,5,6,11MõõdukasLeid: kasu toetatud
- Vesi
- Vähemalt 240 mL iga märgistusel toodud annuse kohta; ärge neelake kunagi kuivalt4,5,6TugevLeid: kehtestatud kasutamine
- Mõju soolestikule
- Sageli 12–72 tunni jooksul; mõnikord kahe kuni kolme päeva jooksul4,6,32TugevLeid: kehtestatud kasutamine
Uuringu tulemused kirjeldavad gruppe, mitte garanteeritud tulemust ühele inimesele.
Uuringud ja kirjutamine
LongevityMate toimetusmeeskond
Toimetuslik järelevalve
Lukas Dvorsky, asutajaKliiniline ülevaade
Veel ei ole määratud ega nõutud
Populaarsed väited, kontrollitud
Mida toidulisandite mõjutajad ütlevad
Need väited on kaasatud, kuna inimesed puutuvad nendega kokku. Jälgijate arv, podcasti arvamus ja isiklik rutiin ei ole teaduslik tõendus.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Vastuoluline ja liialdatud. 2019. aasta ülevaade ei leidnud toimet; väikeses, tootjaga seotud huvide konfliktiga 2023. aasta kuue uuringu ülevaates teatati tagasihoidlikust kaalulangusest ligikaudu 10.8 g päevas enne sööki. Tõendid on vastuolulised ja ükski otsene uuring ei toeta semaglutiidilaadset toimet.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Liialdatud. Uuringud näitavad tagasihoidlikke muutusi LDL-i ja ApoB tasemes; USA väites on konkreetses toitumiskavas nimetatud seitse grammi lahustuvaid kiudaineid tootest psyllium, ning ükski sündmuste uuring ei toeta ravimi asendamist.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Toetamata. Kõhukinnisuse leevendamine ei ole detoksifikatsioon ning puhastuskuuridel puuduvad veenvad tõendid ja need võivad kahjustada.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Liialdatud. Lahustuvad kiudained võivad mõnel inimesel leevendada üldisi sümptomeid, kuid taluvus ja alatüüp varieeruvad ning ohusümptomid vajavad uurimist.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Toetamata, välja arvatud väike mehhanistlik signaal. Lühike uuring leidis koostise muutusi, kuid ei tõendanud immuunsuse, pikaealisuse ega laiemat kliinilist kasu.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Tõenditega vastuolus. Kuivalt allaneelamine võib põhjustada lämbumist või ummistust ning teada on mitu olulist koostoimet ravimite võtmise ajastusega.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Liialdatud. See võib olla kasulik kindlate eesmärkide korral, kuid esikohal peaks olema mitmekesine toit ning neelamise, ummistuse, vedeliku ja ravimitega seotud olukorrad võivad muuta selle sobimatuks.
Mis on väidetud
Tõendusmaterjali kontroll
Tõenditega vastuolus. See võib parandada glükeemilisi näitajaid, eriti 2. tüüpi diabeedi korral, kuid jälgimine on hädavajalik ning ravi muutmine kuulub diabeedimeeskonnale.
Anekdoot võib alustada küsimust - mitte vastata sellele
Isiklik kogemus ei saa näidata, kas toidulisand põhjustas muutuse, kui sageli see toimib või kas see on kellegi teise jaoks ohutu.