Kanıt rehberi
Çinko takviyeleri: ne işe yarar, ne yaramaz ve güvenli doz nasıl belirlenir
Çinko gereklidir, ancak daha fazlası daha iyi değildir.
Beslenme, risk faktörleri ve uygun testler gerçek bir eksikliğe işaret ettiğinde veya bir klinisyen belirli bir protokol uyguladığında takviye kullanımı en makul seçenektir. Ağızdan alınan pastiller mevcut bir soğuk algınlığını yaklaşık iki gün kısaltabilir, ancak kanıtların kesinliği düşüktür ve herkes için güvenli, evrensel bir kullanım düzeni oluşturmaz. Çinkoyu asla burun içinde kullanmayın; doz kararının bir parçası olarak bakır eksikliğini ve ilaç etkileşimlerini değerlendirin.1,2,4,11,13,15

Kısa Bakış
Çinko
- En iyi kanıtla desteklenen genel kullanım
- Doğrulanmış veya klinik olarak olası çinko eksikliğini düzeltmek1,2,14,15GüçlüBulgu: yerleşik kullanım
- Mevcut soğuk algınlığı
- Ağızdan alınan çinko belirtilerin süresini yaklaşık 2 gün kısaltabilir; kanıt kesinliği düşüktür4,5SınırlıBulgular: küçük fayda
- Başlıca uzun vadeli risk
- Bakır eksikliği, anemi ve potansiyel olarak geri döndürülemez sinir hasarı1,12,13GüçlüBulgu: yerleşik kullanım
- Yetişkinler için rutin üst sınır
- Toplam alım: EU'de 25 mg/day veya Australia'da, New Zealand'da ve US'de 40 mg/day1,2,3GüçlüBulgu: yerleşik kullanım
- Genel olarak en iyi form
- Sonuçlar açısından üstünlüğü kanıtlanmış bir seçenek yoktur; tolere edebildiğiniz doğrulanmış elementel dozu seçin1,16,17,18,34OrtaBulgu: yerleşik kullanım
Çalışma bulguları grupları tanımlar, bir kişi için garanti edilmiş bir sonuç değil.
Araştırma ve yazım
LongevityMate Editör Ekibi
Editoryal denetim
Lukas Dvorsky, KurucuKlinik inceleme
Henüz atanmadı veya talep edilmedi
Popüler iddialar, kontrol edildi
Takviye etkileyicilerinin söyledikleri
Bu iddialar, insanların karşılaştığı için dahil edilmiştir. Takipçi sayısı, bir podcast görüşü ve kişisel bir rutin bilimsel kanıt değildir.
Ne iddia ediliyor
Kanıt kontrolü
Genel bir tavsiye olarak kanıtlarla çelişmektedir. Kanıtlar, çinko düzeyi yeterli erkeklerde testosteron veya doğurganlık açısından güvenilir bir fayda olduğunu ortaya koymamaktadır; buna karşılık 240 mg/day, yetişkinler için olağan üst alım düzeylerinin birçok katıdır ve ciddi bakır tükenmesi riski oluşturur.
Ne iddia ediliyor
Kanıt kontrolü
Klinik bir sıralamaya dönüştürüldüğünde abartılıdır. Çok küçük ve eski bir vekil ölçüt çalışması, semptomların veya sonuçların daha iyi olduğunun kanıtı değildir. Sitrat ve glukonat için makul emilim verileri bulunurken, oksit için fraksiyonel emilimi daha düşük olmasına rağmen AREDS2 kapsamında doğrudan sonuç verileri bulunmaktadır.
Ne iddia ediliyor
Kanıt kontrolü
Aşırı genelleştirilmiştir. Çinko normal biyoloji için gereklidir ve eksikliğin giderilmesi önem taşır; ancak mevcut sonuç kanıtları duruma özgüdür, çelişkilidir veya çinko düzeyi yeterli yetişkinlerde rutin yüksek doz kullanımı desteklemek için yetersizdir.
Anketler bir soruyu başlatabilir - yanıtlayamaz
Kişisel bir deneyim, takviyenin değişimi neden olup olmadığını, ne sıklıkla işe yaradığını veya başka birisi için güvenli olup olmadığını gösteremez.