Пропустити до вмістуSkip to main content

Ретинол і бета-каротин · Посібник із доказів і безпеки

Вітамін A: ретинол, бета-каротин, дозування, користь і безпека

Вітамін A необхідний, але регулярні добавки зазвичай не потрібні, якщо споживання їжі та всмоктування достатні.

Добавки можуть лікувати підтверджений дефіцит і підтримувати програми громадського здоров'я в групах із дефіцитом. Більше не означає краще: попередньо сформований вітамін A може спричиняти шкоду печінці, кісткам і плоду, тоді як високі дози бета-каротину підвищували ризик раку легень і смертності у курців та людей, які зазнали впливу азбесту.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

Сильний
Оновлено 10 серпня 2026 р.38 хв читанняЛюдські докази першими
Морква, шпинат, яйце та проста капсула вітаміну A у натюрморті кремового й темно-синього кольорів із яскравими помаранчевими акцентами LongevityMate

Коротко

Вітамін A

Загальна доказовість
Висока для усунення дефіциту; загальної користі для здоров’я чи довголіття за достатнього рівня немає1,4,6,12,13СильнийВисновок: змішані результати
Рекомендоване споживання для дорослих
900 мкг RAE/день для чоловіків і 700 мкг RAE/день для жінок1СильнийВисновок: встановлене використання
Верхня межа для попередньо сформованого вітаміну A
3,000 мкг RAE/день для дорослих із їжі та добавок разом — це не цільовий показник1,2СильнийВисновок: встановлене використання
Форма з найкращим обґрунтуванням
Спочатку їжа; якщо дефіцит підтверджено — чітко маркований продукт із низькою дозою, підібраний відповідно до причини1,2,18,29,30СильнийВисновок: підтримка користі
Вагітність
Уникайте надлишку попередньо сформованого вітаміну A; приймайте добавки лише відповідно до плану ведення вагітності або громадського здоров’я2,3,7,18СильнийВисновок: встановлене використання
Курці та люди, які зазнали впливу азбесту
Уникайте добавок із високими дозами бета-каротину, оскільки рандомізовані дослідження виявили шкоду8,9,10,11,39СильнийВисновок: встановлене використання
Тестування
Сироватковий ретинол корисний у відповідному контексті та для певних популяцій, але є слабким самостійним тестом індивідуального статусу чи токсичності5,16,17СильнийВисновок: змішані результати
Навантажувальна фаза
Навантажувальна фаза для споживачів не потрібна; клінічний дефіцит і дози для дітей у програмах громадського здоров’я належать до протоколів під наглядом3,4,19,23,24СильнийВисновок: жодної значущої користі

Результати дослідження описують групи, а не гарантований результат для однієї особи.

Дослідження та написання

Редакційна команда LongevityMate

Редакційний нагляд

Лукаш Дворський, засновник

Клінічний огляд

Ще не призначено або не заявлено