Retinol og betacaroten · Guide til evidens og sikkerhed
A-vitamin: retinol, beta-karoten, dosis, fordele og sikkerhed
A-vitamin er essentielt, men rutinemæssige kosttilskud er normalt unødvendige, når kostindtag og optagelse er tilstrækkelige.
Kosttilskud kan behandle bekræftet mangel og understøtte folkesundhedsprogrammer i befolkningsgrupper med mangel. Mere er ikke bedre: præformeret A-vitamin kan medføre skader på lever og knogler samt fosterskader, mens betacaroten i høje doser øgede risikoen for lungekræft og dødelighed hos rygere og personer, der havde været udsat for asbest.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

Kort fortalt
A-vitamin
- Samlet evidens
- Stærk evidens for at korrigere mangel; ingen generel fordel for velvære eller lang levetid, når niveauet er tilstrækkeligt1,4,6,12,13StærkFund: blandede resultater
- Referenceindtag for voksne
- 900 mcg RAE/dag for mænd og 700 mcg RAE/dag for kvinder1StærkFund: etableret brug
- Øvre grænse for præformeret A-vitamin
- 3,000 mcg RAE/dag for voksne fra mad og kosttilskud samlet—dette er ikke et mål1,2StærkFund: etableret brug
- Bedst understøttede form
- Mad først; hvis en mangel er bekræftet, et tydeligt mærket produkt med lav dosis, der passer til årsagen1,2,18,29,30StærkFund: fordel understøttet
- Graviditet
- Undgå for meget præformeret A-vitamin; tag kun kosttilskud efter plan fra barsels- eller folkesundhedstjenesten2,3,7,18StærkFund: etableret brug
- Rygere og udsættelse for asbest
- Undgå betacaroten i høje doser, fordi randomiserede forsøg fandt skadevirkninger8,9,10,11,39StærkFund: etableret brug
Studiefund beskriver grupper, ikke et garanteret resultat for én person.
Forskning og skrivning
LongevityMate redaktionsteam
Redaktionel overvågning
Lukas Dvorsky, GrundlæggerKlinisk gennemgang
Ikke endnu tildelt eller krævet
Populære påstande, tjekket
Hvad supplementinfluencers siger
Disse påstande er inkluderet, fordi folk støder på dem. Følgerantal, en podcast mening og en personlig rutine er ikke videnskabelig bevis.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Biologien er reel, men konklusionen om kosttilskud er overdrevet. Retinoider er receptpligtige behandlinger, men oral A-vitamin er ikke dokumenteret til at forbedre akne eller hudens aldring hos voksne med tilstrækkelige niveauer og kan forårsage tørhed og forgiftning.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Overdrevet. En gennemgang af evidens hos mennesker understøtter variation i omdannelsen og opsummerer kontrollerede fund hos kvindelige frivillige med forskellige genotyper, men beta-karoten er fortsat en meningsfuld kilde, og ingen evidens for kliniske resultater viser, at de fleste har brug for retinoltilskud. Prædannet A-vitamin medfører også risiko for ophobning og graviditetsrelaterede risici.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Ikke understøttet som en universel konklusion. En gennemgang af mennesker beskriver kontrolleret evidens for variant-specifikke forskelle i omdannelsen hos kvindelige frivillige, men der findes ingen valideret tærskel til forbrugere, som viser, at genotypen alene diagnosticerer mangel, eller at koncentreret retinol forbedrer resultater.
Hvad der påstås
Beviskontrol
Afhænger af tilstanden. Korrektion af mangel kan genoprette funktioner, men rutinemæssige kosttilskud forbedrer ikke normalt syn, forebygger ikke luftvejsinfektioner og behandler ikke hudsygdom hos voksne med tilstrækkelige niveauer.
Ankede kan starte et spørgsmål—ikke svare på det
En personlig erfaring kan ikke vise, om kosttilskuddet forårsagede ændringen, hvor ofte det virker, eller om det er sikkert for en anden.