رتینول و بتاکاروتن · راهنمای شواهد و ایمنی
ویتامین A: رتینول، بتاکاروتن، دوز، فواید و ایمنی
ویتامین A ضروری است، اما وقتی دریافت غذایی و جذب کافی باشد، مصرف روتین مکملها معمولاً ضروری نیست.
مکملها میتوانند کمبود تأییدشده را درمان کنند و از برنامههای بهداشت عمومی در جمعیتهای دچار کمبود حمایت کنند. بیشتر بهتر نیست: ویتامین A ازپیشساخته میتواند به کبد، استخوان و جنین آسیب برساند، در حالی که بتاکاروتن با دوز بالا در افراد سیگاری و افراد در معرض آزبست، خطر سرطان ریه و مرگومیر را افزایش داده است.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

در یک نگاه
ویتامین A
- شواهد کلی
- برای اصلاح کمبود، شواهد قوی است؛ در صورت کافی بودن سطح، مزیتی برای تندرستی عمومی یا طول عمر ندارد1,4,6,12,13قوییافته: نتایج مختلط
- دریافت مرجع بزرگسالان
- 900 میکروگرم RAE در روز برای مردان و 700 میکروگرم RAE در روز برای زنان1قوییافتن: استفاده تأسیسشده
- حد بالای ویتامین A ازپیشساخته
- 3,000 میکروگرم RAE در روز برای بزرگسالان از مجموع غذا و مکملها—این مقدار هدف نیست1,2قوییافتن: استفاده تأسیسشده
- شکل دارای بهترین پشتوانه
- ابتدا از غذا؛ اگر کمبود تأیید شد، محصولی با دوز کم و برچسبگذاری روشن که با علت کمبود متناسب باشد1,2,18,29,30قوییافته: مزیت تأیید شده
- بارداری
- از مصرف بیشازحد ویتامین A ازپیشساخته پرهیز کنید؛ مکمل را فقط طبق برنامه مراقبت بارداری یا برنامه سلامت عمومی مصرف کنید2,3,7,18قوییافتن: استفاده تأسیسشده
- افراد سیگاری و در معرض آزبست
- از مکملهای بتاکاروتن با دوز بالا پرهیز کنید، زیرا کارآزماییهای تصادفیشده آسیب را نشان دادهاند8,9,10,11,39قوییافتن: استفاده تأسیسشده
یافتههای مطالعه گروهها را توصیف میکنند، نه نتیجهای تضمینی برای یک فرد.
تحقیق و نوشتن
تیم ویرایشی LongevityMate
نظارت ویرایشی
لوکاس دوورسکی، بنیانگذاربررسی بالینی
هنوز اختصاص داده نشده یا ادعا نشده است
ادعاهای محبوب، بررسی شده
آنچه تأثیرگذاران مکمل میگویند
این ادعاها گنجانده شدهاند زیرا مردم با آنها مواجه میشوند. تعداد دنبالکنندگان، نظر یک پادکست و یک روال شخصی مدرک علمی نیستند.
چه چیزی ادعا شده است
بررسی شواهد
زیستشناسی واقعی است، اما استنباط درباره مکمل اغراقآمیز است. رتینوئیدها درمانهای تجویزی هستند، اما ثابت نشده است که ویتامین A خوراکی در بزرگسالانی که کمبود ندارند آکنه یا سالمندی پوست را بهبود دهد؛ همچنین میتواند باعث خشکی و مسمومیت شود.
چه چیزی ادعا شده است
بررسی شواهد
اغراقآمیز است. مرور شواهد انسانی از تفاوت در تبدیل پشتیبانی میکند و یافتههای کنترلشده درباره ژنوتیپ داوطلبان زن را خلاصه میکند، اما بتاکاروتن همچنان منبعی معنادار است و هیچ شواهدی درباره پیامدها نشان نمیدهد که بیشتر افراد به رتینول مکمل نیاز دارند. ویتامین A ازپیشساخته همچنین خطر تجمع و خطرهای مرتبط با بارداری دارد.
چه چیزی ادعا شده است
بررسی شواهد
بهعنوان نتیجهای همگانی پشتیبانی نمیشود. یک مرور انسانی شواهد کنترلشدهای درباره تفاوتهای تبدیل وابسته به نوع واریانت را توصیف میکند، اما هیچ آستانه معتبر مصرفکنندهای وجود ندارد که نشان دهد ژنوتیپ بهتنهایی کمبود را تشخیص میدهد یا رتینول غلیظ پیامدها را بهبود میبخشد.
چه چیزی ادعا شده است
بررسی شواهد
وابسته به وضعیت است. اصلاح کمبود میتواند عملکردها را بازگرداند، اما مکملهای معمول در بزرگسالانی که کمبود ندارند بینایی طبیعی را بهبود نمیدهند، از عفونتهای تنفسی پیشگیری نمیکنند و بیماری پوستی را درمان نمیکنند.
داستانهای شخصی میتوانند سوالی را آغاز کنند—نه اینکه پاسخی بدهند
یک تجربه شخصی نمیتواند نشان دهد که آیا مکمل باعث تغییر شده، چقدر اغلب کار میکند یا آیا برای شخص دیگری ایمن است.