Retinoli ja beetakaroteeni · Näyttö- ja turvallisuusopas
A-vitamiini: retinoli, beetakaroteeni, annostus, hyödyt ja turvallisuus
A-vitamiini on välttämätön, mutta rutiininomaiset ravintolisät ovat yleensä tarpeettomia, kun ravinnonsaanti ja imeytyminen ovat riittäviä.
Ravintolisillä voidaan hoitaa todettua puutosta ja tukea kansanterveysohjelmia puutoksesta kärsivissä väestöryhmissä. Enemmän ei ole parempi: valmis A-vitamiini voi aiheuttaa maksa-, luu- ja sikiöhaittoja, kun taas suuriannoksinen beetakaroteeni lisäsi keuhkosyövän ja kuoleman riskiä tupakoivilla ja asbestille altistuneilla.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

Yhdellä silmäyksellä
A-vitamiini
- Näytön kokonaisarvio
- Vahva näyttö puutoksen korjaamisesta; ei yleistä hyvinvointi- tai pitkäikäisyyshyötyä, kun pitoisuus on riittävä1,4,6,12,13VahvaLöydös: vaihteleva tulos
- Aikuisten viiteannos
- 900 mcg RAE/vrk miehille ja 700 mcg RAE/vrk naisille1VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Esimuodostuneen A-vitamiinin yläraja
- 3,000 mcg RAE/vrk aikuisille ruoasta ja ravintolisistä yhteensä—tämä ei ole tavoite1,2VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Parhaiten tuettu muoto
- Ruoka ensisijaisena; jos puutos on varmistettu, syyn mukaan valittu selkeästi merkitty pieniannoksinen valmiste1,2,18,29,30VahvaLöydös: hyöty tuettu
- Raskaus
- Vältä liiallista esimuodostunutta A-vitamiinia; käytä ravintolisää vain äitiys- tai kansanterveyssuunnitelman mukaisesti2,3,7,18VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Tupakoitsijat ja asbestille altistuneet
- Vältä suuriannoksisia beetakaroteenivalmisteita, koska satunnaistetut tutkimukset osoittivat haittoja8,9,10,11,39VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
Tutkimustulokset kuvaavat ryhmiä, eivät takaa tulosta yhdelle henkilölle.
Tutkimus ja kirjoittaminen
LongevityMate toimitustiimi
Toimituksellinen valvonta
Lukas Dvorsky, PerustajaKliininen arviointi
Ei vielä määritetty tai vaadittu
Suositut väitteet, tarkistettu
Mitä lisäravinteiden vaikuttajat sanovat
Nämä väitteet on sisällytetty, koska ihmiset kohtaavat niitä. Seuraajamäärä, podcast-mielipide ja henkilökohtainen rutiini eivät ole tieteellistä näyttöä.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Biologia on todellinen, mutta ravintolisää koskeva päätelmä on liioiteltu. Retinoidit ovat reseptilääkkeitä, mutta suun kautta otettavan A-vitamiinin ei ole osoitettu parantavan aknea tai ihon ikääntymistä ravitsemuksellisesti riittävillä aikuisilla, ja se voi aiheuttaa kuivuutta ja myrkyllisyyttä.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Liioiteltu väite. Ihmisiä koskeva näyttökatsaus tukee muuntumisen vaihtelua ja kokoaa yhteen kontrolloitujen naisvapaaehtoisten genotyyppihavaintoja, mutta beetakaroteeni on edelleen merkittävä lähde, eikä näyttö hoitotuloksista osoita, että useimmat ihmiset tarvitsisivat retinolilisää. Esimuodostuneeseen A-vitamiiniin liittyy myös kertymis- ja raskausriskejä.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Ei tue yleispätevänä johtopäätöksenä. Ihmisiä koskevassa katsauksessa kuvataan kontrolloitua naisvapaaehtoisiin perustuvaa näyttöä muuntumisen varianttikohtaisista eroista, mutta validoitua kuluttajille soveltuvaa raja-arvoa ei ole osoittamaan, että genotyyppi yksin diagnosoisi puutoksen tai että väkevä retinoli parantaisi hoitotuloksia.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Riippuu sairaudesta tai tilasta. Puutoksen korjaaminen voi palauttaa toimintoja, mutta tavanomaiset ravintolisät eivät paranna normaalia näköä, ehkäise hengitystieinfektioita tai hoida ihosairautta ravitsemuksellisesti riittävillä aikuisilla.
Anekdootti voi herättää kysymyksen—ei vastata siihen
Henkilökohtainen kokemus ei voi osoittaa, aiheuttiko lisäravinne muutoksen, kuinka usein se toimii tai onko se turvallista jollekin muulle.