Näyttöön perustuva opas
Sinkkilisät: mikä auttaa, mikä ei ja miten annostella turvallisesti
Sinkki on välttämätön kivennäisaine, mutta suurempi määrä ei ole parempi.
Lisäravinteelle on parhaat perusteet, kun ruokavalio, riskitekijät ja asianmukaiset tutkimukset viittaavat todelliseen puutteeseen tai kun terveydenhuollon ammattilainen käyttää määriteltyä hoitokäytäntöä. Suun kautta käytettävät imeskelytabletit saattavat lyhentää jo alkaneen flunssan kestoa noin kahdella päivällä, mutta näyttö on epävarmaa eikä yhtä turvallista, kaikille sopivaa käyttöohjelmaa ole osoitettu. Älä koskaan käytä sinkkiä nenän sisäisesti, ja huomioi kuparin puutoksen riski sekä lääkkeiden yhteisvaikutukset annosta arvioitaessa.1,2,4,11,13,15

Yhdellä silmäyksellä
Sinkki
- Parhaiten vakiintunut yleinen käyttötarkoitus
- Todetun tai kliinisesti todennäköisen sinkkipuutoksen korjaaminen1,2,14,15VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Jo alkanut flunssa
- Suun kautta otettava sinkki saattaa lyhentää oireiden kestoa noin 2 päivällä; näytön varmuus on heikko4,5RajoitettuLöydös: pieni hyöty
- Keskeinen pitkäaikaisriski
- Kuparinpuute, anemia ja mahdollisesti palautumaton hermovaurio1,12,13VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Aikuisten tavanomainen yläraja
- Kokonaissaanti: 25 mg/day EU:ssa tai 40 mg/day Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Yhdysvalloissa1,2,3VahvaLöydös: vakiintunut käyttö
- Paras yleiskäyttöinen muoto
- Minkään muodon ei ole osoitettu tuottavan parempia tuloksia; valitse varmennettu elementaalisen sinkin annos, jota siedät1,16,17,18,34KohtalainenLöydös: vakiintunut käyttö
Tutkimustulokset kuvaavat ryhmiä, eivät takaa tulosta yhdelle henkilölle.
Tutkimus ja kirjoittaminen
LongevityMate toimitustiimi
Toimituksellinen valvonta
Lukas Dvorsky, PerustajaKliininen arviointi
Ei vielä määritetty tai vaadittu
Suositut väitteet, tarkistettu
Mitä lisäravinteiden vaikuttajat sanovat
Nämä väitteet on sisällytetty, koska ihmiset kohtaavat niitä. Seuraajamäärä, podcast-mielipide ja henkilökohtainen rutiini eivät ole tieteellistä näyttöä.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Yleisenä ohjeena väite on näytön vastainen. Näyttö ei osoita sinkkiä riittävästi saavilla miehillä luotettavaa hyötyä testosteronin tai hedelmällisyyden kannalta, kun taas 240 mg/day ylittää moninkertaisesti aikuisten tavanomaiset enimmäistasot ja aiheuttaa vakavan kuparinpuuteriskin.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Väite on liioiteltu, jos sen perusteella tehdään kliininen paremmuusjärjestys. Hyvin pieni, vanha epäsuoraa mittaria käyttänyt tutkimus ei todista, että oireet tai tulokset olisivat parempia. Sitraatista ja glukonaatista on kohtuullista imeytymistä koskevaa näyttöä, kun taas oksidin käytöstä on pienemmästä imeytymisosuudesta huolimatta suoraa tulosnäyttöä AREDS2-tutkimuksessa.
Mitä väitetään
Todistustarkistus
Liian yleisluonteinen väite. Sinkkiä tarvitaan elimistön normaaliin toimintaan, ja puutoksen korjaaminen on tärkeää, mutta nykyinen näyttö kliinisistä vaikutuksista on tilannekohtaista, ristiriitaista tai riittämätöntä rutiininomaiseen suuriannoksiseen käyttöön sinkin saannin ollessa riittävä.
Anekdootti voi herättää kysymyksen—ei vastata siihen
Henkilökohtainen kokemus ei voi osoittaa, aiheuttiko lisäravinne muutoksen, kuinka usein se toimii tai onko se turvallista jollekin muulle.