คู่มือหลักฐาน EPA + DHA
Omega-3 (EPA และ DHA): ประโยชน์ ขนาด รูปแบบ และหลักฐาน
omega-3 ขนาดยาตามใบสั่งแพทย์ช่วยลดไตรกลีเซอไรด์สูงได้อย่างน่าเชื่อถือ DHA ร่วมกับ EPA ก่อนคลอดน่าจะช่วยลดความเสี่ยงการคลอดก่อนกำหนด โดยเฉพาะเมื่อปริมาณที่ได้รับหรือภาวะในร่างกายต่ำ แคปซูลน้ำมันปลาทั่วไปยังไม่แสดงผลอย่างสม่ำเสมอในการป้องกันหัวใจวาย มะเร็ง ภาวะสมองเสื่อม ภาวะซึมเศร้า หรือการเสียชีวิต EPA บริสุทธิ์ชนิดยาตามใบสั่งแพทย์ลดเหตุการณ์ทางหัวใจและหลอดเลือดในประชากรกลุ่มเสี่ยงสูงที่คัดเลือกมาและใช้สแตตินกลุ่มหนึ่ง ผลนั้นไม่ได้ใช้ได้โดยอัตโนมัติกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ยาตามใบสั่งแพทย์หรือผลิตภัณฑ์ผสม EPA ร่วมกับ DHA1,2,3,4,5,6,7,8,18,19

สรุปโดยย่อ
Omega-3
- ผลที่มีหลักฐานชัดที่สุด
- ลดไตรกลีเซอไรด์ที่ขนาดยาสั่งจ่าย 4 g ต่อวัน2,4,16,17แข็งแรงการค้นพบ: การใช้ที่ได้รับการยอมรับ
- เหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือด
- ประโยชน์จำกัดอยู่ที่ EPA บริสุทธิ์ชนิดยาตามใบสั่งแพทย์ในผู้ป่วยความเสี่ยงสูงที่เข้าเกณฑ์2,3,5,6,8,9แข็งแรงการค้นพบ: ได้รับการสนับสนุนประโยชน์
- การตั้งครรภ์
- ประโยชน์ต่อการคลอดก่อนกำหนดน่าจะเป็นไปได้มากที่สุดเมื่อการได้รับหรือสถานะของ DHA ต่ำ18,19,20,21,22ปานกลางการค้นพบ: ประโยชน์เล็กน้อย
- การใช้เป็นประจำในผู้ใหญ่สุขภาพดี
- ยังไม่พิสูจน์ว่าช่วยลดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือด มะเร็ง ภาวะสมองเสื่อม หรือการเสียชีวิตโดยรวม7,8,26,27,28แข็งแรงผลการค้นหา: ไม่มีประโยชน์ที่มีความหมาย
- ข้อควรระวังหลักเมื่อขนาดสูง
- ภาวะหัวใจห้องบนสั่นพลิ้ว; ความเสี่ยงสัมบูรณ์ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงหัวใจและหลอดเลือดตั้งต้น5,6,10,14,16,17ปานกลางการค้นพบ: การใช้ที่ได้รับการยอมรับ
- แหล่งที่ไม่ใช่ปลา ที่ดีที่สุด
- สาหร่าย DHA หรือสาหร่าย EPA+DHA; ยังไม่พิสูจน์ความเหนือกว่าในทางคลินิก1ปานกลางการค้นพบ: การใช้ที่ได้รับการยอมรับ
- ตรวจฉลาก
- ปริมาณรวม EPA+DHA ต่อหนึ่งหน่วยบริโภค ไม่ใช่ตัวเลขน้ำมันรวมที่มากกว่า1แข็งแรงการค้นพบ: การใช้ที่ได้รับการยอมรับ
ผลการศึกษาบรรยายถึงกลุ่ม ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่รับประกันสำหรับบุคคลหนึ่ง
การวิจัยและการเขียน
ทีมบรรณาธิการของ LongevityMate
การตรวจสอบโดยบรรณาธิการ
Lukas Dvorsky, ผู้ก่อตั้งการตรวจสอบทางคลินิก
ยังไม่ได้กำหนดหรืออ้างสิทธิ์
ข้อเรียกร้องที่เป็นที่นิยม ตรวจสอบแล้ว
สิ่งที่ผู้มีอิทธิพลด้านอาหารเสริมกำลังพูด
คำกล่าวเหล่านี้รวมอยู่เพราะผู้คนพบเจอ พื้นที่ผู้ติดตาม ความคิดเห็นในพอดแคสต์ และกิจวัตรส่วนตัวไม่ใช่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
เกินจริง ผลิตภัณฑ์ที่มี EPA เด่นอาจมีผลเสริมเล็กน้อยในผู้ใหญ่บางรายที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้า แต่ความเชื่อมั่นต่ำมาก ไม่ได้มีการกำหนดเกณฑ์ 1 g แบบสากล และไม่มีหลักฐานความไม่ด้อยกว่าเรื่อง SSRI ที่สนับสนุนการแทนที่หรือการลดขนาดยาโดยไม่ปรึกษาผู้สั่งยา
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
ไม่แน่ชัดและถ้อยคำเหมาะสม ยาน้ำมันแร่ทำให้ตัวชี้วัดชีวภาพหลายอย่างแย่ลง และขนาดของอันตรายต่อเหตุการณ์ไม่สามารถคำนวณได้ แนวทางปัจจุบันยังคงสนับสนุน icosapent ethyl ที่ต้องสั่งโดยแพทย์สำหรับผู้ป่วยความเสี่ยงสูงที่เข้าเกณฑ์ ขณะเดียวกันก็ระบุชัดว่าไม่ควรนำไปเหมารวมกับ OTC หรือ EPA+DHA แบบผสม
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
กล่าวเกินจริงในฐานะเป้าหมายของผลลัพธ์ ดัชนีนี้เป็นตัวชี้วัดการได้รับสัมผัสที่มีประโยชน์ และกลุ่มประชากรเชิงสังเกตพบความสัมพันธ์ แต่ยังมีปัจจัยกวนคงเหลืออยู่ ระดับ EPA/DHA ที่ได้สูงใน STRENGTH ไม่ได้ทำนายประโยชน์ต่อเหตุการณ์ และ 8–11% ไม่ใช่เป้าหมายการรักษาเพื่ออายุยืนที่พิสูจน์โดย RCT
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
มีการสนับสนุน แต่ต้องมีข้อควรระวังสำคัญ หลักฐานโดยรวมในหญิงตั้งครรภ์เอียงไปทางการคลอดก่อนกำหนดที่น้อยลง และสัญญาณที่ชัดกว่าของ ADORE พบในผู้ที่มีสถานะต่ำ; ผลของ ORIP โดยรวมไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ข้อมูลนี้สนับสนุนการกำหนดเป้าหมายโดยทีมฝากครรภ์ ไม่ใช่การให้ขนาด 1 g แบบใช้กับทุกคนหรือรับประกันประโยชน์ต่อเด็ก
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
กล่าวเกินจริง ขนาดยาที่ใช้รักษาช่วยลดไตรกลีเซอไรด์ และช่องว่างจากอาหารสามารถแก้ได้ แต่จากอาการไม่สามารถใช้วินิจฉัยภาวะขาดได้ และการใช้น้ำมันปลาเป็นประจำยังไม่สามารถป้องกันเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือดสำคัญ มะเร็ง ภาวะสมองเสื่อม หรือการเสียชีวิตได้อย่างสม่ำเสมอ ขนาดยาที่สูงขึ้นเพิ่มความเสี่ยงภาวะหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง
สิ่งที่ถูกกล่าวอ้าง
ตรวจสอบหลักฐาน
กล่าวเกินจริง คุณภาพด้านการเกิดออกซิเดชันมีความสำคัญ และผลสำรวจผลิตภัณฑ์ในตลาดแตกต่างกันไป แต่การทดลองในมนุษย์เกี่ยวกับน้ำมันที่ผ่านการออกซิเดชันไม่พบอันตรายจากการอักเสบตามที่กล่าวอ้าง ไม่มีหลักฐานด้านผลลัพธ์ที่ยืนยันว่าผลิตภัณฑ์น้ำมันปลาส่วนใหญ่เป็นพิษ หรือคริลล์ป้องกันโรคได้มีประสิทธิผลหรือปลอดภัยกว่า
เรื่องเล่าสามารถเริ่มคำถาม—แต่ไม่สามารถตอบได้
ประสบการณ์ส่วนตัวไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าอาหารเสริมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง, ทำงานบ่อยแค่ไหนหรือปลอดภัยสำหรับคนอื่นหรือไม่.