Bewijsgids voor vitamine D
Vitamine D: voordelen, dosering, D3 versus D2 en veiligheid
Vitamine D is essentieel, en het voorkomen of corrigeren van een echt tekort beschermt de normale botmineralisatie.
Maar bij over het algemeen gezonde volwassenen die al in hun behoefte voorzien, heeft routinematige vitamine-D-suppletie geen botbreuken, vallen, kanker, hart- en vaatziekten, luchtweginfecties of depressie voorkomen.1,2,3,14,15,16,27,40
Onderzoek en schrijven
LongevityMate Redactieteam
Redactionele controle
Lukas Dvorsky, OprichterKlinische review
Nog niet toegewezen of geclaimd
Populaire claims, gecontroleerd
Wat supplement-invloeders zeggen
Deze claims zijn opgenomen omdat mensen ze tegenkomen. Aantal volgers, een podcastmening en een persoonlijke routine zijn geen wetenschappelijk bewijs.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Overdreven streefwaarde; gedeeltelijk ondersteunde veiligheidsgrens. De Endocrine Society concludeerde in 2024 dat er geen universele, door onderzoek bepaalde streefwaarde is, en 4,000 IU is de Amerikaanse bovengrens voor volwassenen—geen routinematige streefwaarde of veiligheidsgarantie. De individuele respons varieert te sterk voor een vaste regel van IU naar ng/mL.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Ondersteund voor het corrigeren van een tekort; onzeker voor de doelwaarde. Rond 50 ng/mL is geen universeel, op uitkomsten gevalideerd doel en daar beginnen NIH/FNB mogelijke nadelige verbanden te signaleren.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Overdreven en onvoldoende gespecificeerd. De claim bundelt niet-gerelateerde uitkomsten zonder dosis, uitgangsstatus of populatie in een commercieel segment. VITAL vond geen cardiovasculaire preventie, VITAL-DEP vond geen preventie van depressie en de testosteronsynthese uit 2026 vond geen reproduceerbaar androgeeneffect.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Weersproken als algemene dosering en overdreven wat betreft prevalentie en uitkomsten. 5,000 IU overschrijdt de Amerikaanse bovengrens voor volwassenen; een lage inname uit voeding is niet hetzelfde als een biochemisch tekort. Kankerpreventie liet geen effect zien, de follow-up voor auto-immuniteit was niet duurzaam en het bewijs voor luchtweginfecties lag nipt aan de kant van geen effect.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Weersproken doelwaarde en niet-ondersteunde vaste verhouding. Geen richtlijn of uitkomststudie stelt 60–80 ng/mL vast, NIH adviseert voorzichtigheid boven 50 ng/mL en geen bewijs voor menselijke uitkomsten valideert deze D3:K2:magnesium-formule. Routinematige preventie van kanker, luchtweginfecties en COVID wordt niet ondersteund.
Wat wordt geclaimd
Bewijscontrole
Misleidend. Magnesium is betrokken bij het metabolisme van vitamine D, maar dat schept geen universele pilbehoefte. Eén onderzoek uit 2026 met alleen MK-7 bij symptomatische coronaire ziekte vertraagde de progressie van coronair calcium bescheiden, maar testte geen D3 + K2-verhouding of klinische gebeurtenissen; het voltooide D3 + K2-onderzoek liet geen significant algemeen voordeel voor verkalking zien.