Hoppa till innehållSkip to main content

Evidensguide om D-vitamin

Vitamin D: fördelar, dosering, D3 jämfört med D2 och säkerhet

D-vitamin är nödvändigt, och att förebygga eller korrigera en verklig brist skyddar normal benmineralisering.

Men hos i allmänhet friska vuxna som redan får sitt behov täckt har rutinmässigt D-vitamintillskott inte förebyggt frakturer, fall, cancer, hjärt-kärlsjukdom, luftvägsinfektioner eller depression.1,2,3,14,15,16,27,40

Måttlig
Uppdaterad 1 augusti 202625 min läsningMänsklig evidens först
Evidensguide för vitamin D med motiv av solljus, mat och tillskott i den visuella stilen från LongevityMate

Översikt

D-vitamin

Bäst stödd användning
Förebygga eller korrigera otillräckligt intag och bristrelaterad bensjukdom1,2,3,4StarkResultat: etablerad användning
Amerikanskt referensintag
600 IU/day för ålder 1–70; 800 IU/day över 70, från alla källor1,4StarkResultat: etablerad användning
Amerikansk övre gräns för vuxna
4,000 IU/day från alla källor—ett tak, inte ett mål1,4,35StarkResultat: etablerad användning
Bästa form
D3 höjer 25(OH)D mer tillförlitligt; ingen bevisad överlägsenhet mot D2 för kliniska utfall1,32MåttligResultat: fördel stödd
Huvudförsiktigheter
Överskott av kalcium, dubbla doser, njurrisk och stora intermittenta bolusdoser1,21,34,35StarkResultat: etablerad användning

Studiefynd beskriver grupper, inte ett garanterat resultat för en person.

Forskning och skrivande

LongevityMate redaktionellt team

Redaktionell övervakning

Lukas Dvorsky, Grundare

Klinisk granskning

Inte ännu tilldelad eller påstådd