Retinol và beta-carotene · Hướng dẫn về bằng chứng và an toàn
Vitamin A: retinol, beta-carotene, liều dùng, lợi ích và độ an toàn
Vitamin A thiết yếu, nhưng thực phẩm bổ sung thường không cần thiết khi lượng ăn vào và khả năng hấp thu đầy đủ.
Thực phẩm bổ sung có thể điều trị tình trạng thiếu hụt đã được xác nhận và hỗ trợ các chương trình y tế công cộng ở những quần thể thiếu hụt. Nhiều hơn không tốt hơn: vitamin A dạng tạo sẵn có thể gây hại cho gan, xương và thai nhi, trong khi beta-carotene liều cao làm tăng ung thư phổi và nguy cơ tử vong ở người hút thuốc và người phơi nhiễm amiăng.1,2,3,4,6,8,9,10,11,12,13

Tổng quan nhanh
Vitamin A
- Bằng chứng tổng thể
- Bằng chứng mạnh cho việc khắc phục tình trạng thiếu hụt; không có lợi ích chung về sức khỏe hoặc tuổi thọ khi tình trạng đã đầy đủ1,4,6,12,13MạnhKết quả: hỗn hợp
- Lượng tham chiếu ở người trưởng thành
- 900 mcg RAE/ngày đối với nam và 700 mcg RAE/ngày đối với nữ1MạnhPhát hiện: sử dụng đã được thiết lập
- Mức tối đa của vitamin A dạng tạo sẵn
- 3,000 mcg RAE/ngày đối với người trưởng thành, tính tổng từ thực phẩm và thực phẩm bổ sung—đây không phải là mục tiêu1,2MạnhPhát hiện: sử dụng đã được thiết lập
- Dạng được hỗ trợ tốt nhất
- Ưu tiên thực phẩm; nếu xác nhận có thiếu hụt, chọn sản phẩm liều thấp, ghi nhãn rõ ràng và phù hợp với nguyên nhân1,2,18,29,30MạnhKết quả: lợi ích được hỗ trợ
- Thai kỳ
- Tránh dùng quá nhiều vitamin A dạng tạo sẵn; chỉ bổ sung theo kế hoạch chăm sóc thai sản hoặc y tế công cộng2,3,7,18MạnhPhát hiện: sử dụng đã được thiết lập
- Người hút thuốc và phơi nhiễm amiăng
- Tránh dùng thực phẩm bổ sung beta-carotene liều cao vì các thử nghiệm ngẫu nhiên cho thấy tác hại8,9,10,11,39MạnhPhát hiện: sử dụng đã được thiết lập
Kết quả nghiên cứu mô tả các nhóm, không phải là kết quả đảm bảo cho một người.
Nghiên cứu và viết lách
Đội ngũ biên tập LongevityMate
Giám sát biên tập
Lukas Dvorsky, Người sáng lậpĐánh giá lâm sàng
Chưa được chỉ định hoặc yêu cầu
Các tuyên bố phổ biến, đã được kiểm tra
Những gì các nhà ảnh hưởng thực phẩm chức năng đang nói
Các tuyên bố này được đưa vào vì mọi người gặp phải chúng. Số lượng người theo dõi, ý kiến của một podcast và một thói quen cá nhân không phải là bằng chứng khoa học.
Những gì được tuyên bố
Kiểm tra bằng chứng
Cơ sở sinh học là có thật, nhưng suy luận về thực phẩm bổ sung bị phóng đại. Retinoid là thuốc kê đơn, nhưng vitamin A đường uống chưa được chứng minh là cải thiện mụn trứng cá hoặc lão hóa da ở người lớn đã đủ vitamin A, đồng thời có thể gây khô da và độc tính.
Những gì được tuyên bố
Kiểm tra bằng chứng
Bị phóng đại. Một tổng quan bằng chứng trên người ủng hộ sự khác biệt về chuyển đổi và tóm tắt các phát hiện có đối chứng ở tình nguyện viên nữ theo kiểu gen, nhưng beta-carotene vẫn là một nguồn đáng kể và chưa có bằng chứng về kết cục cho thấy hầu hết mọi người cần bổ sung retinol. Vitamin A dạng tạo sẵn cũng có nguy cơ tích lũy và nguy cơ trong thai kỳ.
Những gì được tuyên bố
Kiểm tra bằng chứng
Không có cơ sở nếu xem đây là kết luận áp dụng cho tất cả mọi người. Một tổng quan trên người mô tả bằng chứng có đối chứng ở tình nguyện viên nữ về sự khác biệt chuyển đổi theo biến thể, nhưng chưa có ngưỡng tiêu dùng được thẩm định nào cho thấy chỉ kiểu gene có thể chẩn đoán thiếu hụt hoặc retinol cô đặc cải thiện kết cục.
Những gì được tuyên bố
Kiểm tra bằng chứng
Phụ thuộc vào tình trạng cụ thể. Việc điều chỉnh thiếu hụt có thể phục hồi các chức năng, nhưng thực phẩm bổ sung dùng thường quy không cải thiện thị lực bình thường, không phòng ngừa nhiễm trùng hô hấp hoặc điều trị bệnh da ở người lớn đã đủ vitamin A.
Chuyện kể có thể bắt đầu một câu hỏi—không trả lời nó
Một trải nghiệm cá nhân không thể cho thấy liệu thực phẩm bổ sung có gây ra sự thay đổi, tần suất hoạt động hay liệu nó có an toàn cho người khác.